terça-feira, 31 de janeiro de 2012

A falsa diferenciação entre belas-artes e artes aplicadas

Enquanto que nas belas-artes é levado em conta o grau de motivação que leva o artista à produção do belo, as  artes aplicadas concentra-se na utilização prática do que é produzido.

Porém, dizia Ruskin " a arte é una, e qualquer separação entre belas-artes e artes aplicadas é destrutiva e artificial.

Selecionei trechos do livro que exemplifica o quanto essa diferenciação é incoerente.

"As intermináveis brigas de Michelangelo, por causa das encomendas que lhe foram feitas por dois papas... Como representante das necessidades da Igreja, o papa influenciou as idéias de Michelangelo, as quais também foram, por sua vez, modificadas pela finalidade do mural. Trata-se de uma explicação visual da "Criação" para um público em sua maior parte analfabeto e, portante, incapaz de ler a bíblia."

Quem, em sã consciência se atreveria a dizer que esta criação é uma obra comercial?

Essa diferenciação esnobe influencia muitos artistas, afastando a arte do essencial e inconscientemente a reservando apenas a uma elite. 

Veja mais:
http://brunnamds.blogspot.com.br/p/sintaxe-da-linguagem-visual.html

Nenhum comentário:

Postar um comentário